Hola, simplemente para expresar mi disentir en algunas cosas como en el caso de estudiar y aplicar formas del el budismo actual que si es una religiòn. en la cual se adora al buda y la posibilidad de estudiar una religiòn y mezclar con el wing chun en este foro que no es el objetivo aparente.y de que el buda no era gordo,
Por pricipio de cuentas Buda, Gutama nunca hizo de su pràctica una religiòn y a esa forma me adhiero yo, en el camino del buda del cual hablo no hay que seguir a nadiè el mismo decìa se tu propia luz y considero que meterse en pràcticas budistas, serìa lo ùltimo queque yo harìa., el Budhismo es una religiòn mas, sus seguidores lo son solo de un monton de conceptos y preceptos que de seguirlos solo serìa una formaciòn externa sin que por ello se alcance una verdad ni libertad interiores , no lo que me refiero yo es a la posibilidad de reconocer lel origen del sistema wing chun, y si nunca se ha asociado al wing chun con la filosofìa budhista es porque no se conocen los fundamentos de ambos pues son los mismos: La linea central, ,linea recta, el uso de ambos hemisferios, la defensa y el ataque simultaneos, la fuerza en la base y la suavidad arriba, la fluides, el camino del agua, el numero tres o triangulo, el trabajo en la respriaciòn, lo simple y sencillo sin adornos, el uso de la mente para conseguir mejores resultados, y muchas cosas mas no me refiero al Budhismo actual como religiòn sinò a la escencia de el.
Por otra parte, el buda gordo se llamò Hotei, y fue uno de tantos iluminados que fueron llamados budhas, por ejemplo Bodhidarma o - Pu Ti Ta Mo el fundador de Shaolin y era de la linea de Gautama ( el primer buda de la era actual )el fue el patriarca nùmero 28, cada Budha era diferente, no solo hubo uno, ha seguido habiendo y si, si hubo un primer buda que significa iluminado, y asì hubo tambien un buda gordo se llamò Hotei y su el mensaje y filosofìa era ir por todas partes riendo y regalando cosas a los niños principalmente, e dulces, jugetes, etc, era esa su filosofìa, la risa el no tenia preceptos que seguir de hecho esa fue la situaciòn que buda el original no propuso, el no seguir preceptos , Hotei se paraba en los mercados soimplemente a reirse, y con eso tranformaba el entorno totalmente. y , el original sistema de buda era simplemente caminar y meditar, sentarse y observar. no requerir de ninguna educaciòn espiritual ni de conducta, ni dogma ni disciplinas de estudio, todo lo contrario, en este budhismo aun queda una pratica y se sigue en el zen mas puro se llama vipassana en la cual hay que deshacernos de lo no escencial, en especial del apego a los pensamientos y a lo que ya traemos como programaciòn para recuperar nuestra cara original. y no seguir ningùn precepto, en lo personal no estoy de acuerdo con el sistema del budhismo actual. pues solo son seguidores sin autoconsciencia apegados a seguir preceptos y lineamientos que supuestamente hacen sentir seguros a quien los sigue, tal y como serìa solo entrenar lo que los maestros de cualquioer estilo le dicen a uno, claro hay que partir de algo pero llegado el momento uno debe havcer evolucionar el sistema en si mismo,. para mi, la pràctica del arte marcial con un maestro es solo una iniciaciòn en el camino y el resto uno debe ir con los ojos bien abiertos para avanzar en el camino que uno mismo se fija.
Yo no recomiendo que se siga ningun concepto religioso y serìa el ultimo en sugerir unir el budismo actual con el Wing Chun, pues el sistema de pelea como actualmente se conoce es tan solo es habilidad para ser mejor que el otro, ser mas ràpido, mas fuerte, mas agil, mas astuto etc. Y yo me pregunto ¿para que? para pelear, o para ganar torneos o para filmar peliculas, o para estar en forma, o para tener buena salud. pues es para lo que cada quien decida, en la actualidad es conveniente tener esa herramienta de defensa limpia e impecable lo acepto, es de lo mejor y lo mas importante que a la hora de pelear no traigamos los preceptos budistas en la cabeza, pues estos no servirian de nada contra una buena patada.
Yo considero que si solo entrenamos el arte marcial por la parte externa agresiva sin poner atenciòn en la conciencia del cuerpo y la mente nuestro estuilo nunca mejorarà en el sentido integral, pues creceremos mutilados de lo que es fundamental en la actualidad, lo cual es unir lo de adentro con lo de afuera, reconocer nuestra parte divina y humana, el arte marcial ademàs de servir para defendernos y pelear, es un camino de evoluciòn interna, de iluminaciòn, de energìa y de armonìa, lo cual se debe dar en cada uno de nosotros, sin alucinarnos ni ensoñaciones mistica. fuera eso.
No considero que este debate sea religioso. sinò altamente complementario pues a Mexico solo nos han traido la parte vioenta y espectacular del Kung fu. desde las peliculas de los 70s, con sangre y efectividad en la pelea, esto ha significado solo beneficio comercial, y estancamiento, pienso que esto fue producido ademàs de la ingerencia de la iglesia catòlica por la politica conservadora ante China y su tradiciòn, el no dejarnops ver es otra parte tan fundamental en el Kung fu que es la ausencia de cualquier religiòn en su practica por otra parte hay que terminar de usar la religiòn para crecer internamente. y tomar el arte marcial para edificar una cultura diferente y mas completa en nuestra disciplina de autoconocimiento.
la meditaciòn si es religiòn desde el punto de vista de lo que significa religion esta palbra viene de la raiz religar, que significa volver a unir. religiòn es para muchos seguir conceptos y seguir la manada sin pensar ni cuestionar nada, por dogma y fe.
La meditaciòn es la verdadera religiòn porque sin conceptos sin preceptos te da libertad.
y para mi el Wing chun en su forma como otras artes marciales.son un buen principio de la meditaciòn, que aplicada esta en la pràctica da muchos buenos resultados en la efectividad de su aplicaciòn.
Gracias.
un saludo.