Si soy el mismo que daba el ejemplo, lo que creo que pasa es que nos cruzamos en la comunicación Si Hing, cuando escribí el ejemplo no existía (o no ví) su comentario y luego escribí la respuesta, mientras (creo) Usted escribía la relativa al ejemplo y un desbarajuste sin afectados. :)
Una disculpa por llamarle Sifu, como lo dice fue por respeto, pero además por ignorancia ante el significado de "Si Hing".
Veo que no diferimos, sin embargo Usted refiere que la persona del ejemplo podría estudiar cualquier sistema, pone el ejemplo del TKD, que lo podría estudiar siempre y cuando fuera mas delgado y flexible. Y esta situación de que podría si fuera mas "x" o menos "x" es precisamente el meollo del asunto. Las Artes Marciales son tan vastas que no es necesario el que uno cambie para adaptarse a un sistema, sino que se pueden tomar cuestiones útiles de los sistemas y "crear" uno propio, que se adapte a uno. Evidentemente requiere de estudio y dedicación, pero ¿que arte marcial no lo requiere?. Todo es por la necesidad de ser uno mismo.
Pongamos otro ejemplo: Una persona que se encuentra confinada a una silla de ruedas, que puede moverse únicamente de la cintura para arriba. De igual manera tiene la necesidad de defenderse y tiene la necesidad de ejercitarse y mantenerse saludable. ¿como le hacemos?
Digo:
Es obvia la postura y los desplazamientos.
La guardia de igual manera que en el ejemplo anterior debería de invitar a acercarse.
Las técnicas de golpeo y defensa son exclusivamente de brazos, manos, codos y antebrazos, en técnicas rectas y poniendo más énfasis en las circulares con giros de cintura, ya que desde su postura deberá de alcanzar con sus ataques mas de 270 grados de su circunferencia. Obviamente anexar torceduras y luxaciones.
Este sujeto cuenta con una ventaja, puede cargar armas en su silla, por lo que su arte marcial deberá de tener gran énfasis en esta circunstancia y podrá manejar las que le plazca.
Esta es la idea . . . la no exclusión, la inclusión personalizada.
Y esta circunstancia tan negada y dificil de aceptar, de que somos diferentes, es la que debería de dar origen a la unión de las Artes Marciales y al ejercicio entre sus prácticantes, maestro-alumno, alumno-maestro, alumno-alumno, sin que los sistemas los separen.
Insisto de que es solo mi punto de vista. Y la verdad jamás lo había hablado tanto. Que bueno es este espacio.